A “megmászta a Himaláját” szófordulatot bátran leírják művelt emberek is, pedig ez földrajzilag lehetetlen, arról nem is szólva, hogy helytelen. Egy kis nyelvészkedés.
ÁRVERÉSEN AZ ELSŐ HIMALÁJÁT MEGMÁSZÓ EMBER ROLEXE – ezzel címmel állt elő a minap a burzsuj blog.
Itt azonnal a kezére kell csapnom a szerzőnek, illetve minden újságírónak, aki valaha leírta a "megmászta a Himaláját" szófordulatot.
Álljunk meg egy szóra! Mondunk olyat, hogy megmászta az Alpokot, vagy Andokot?
Nem – mert ez helytelen.
Nézzük a dolog geográfiai aspektusát. A Himalája vonala Afganisztánban kezdődik és Burmában ér véget. Ez légvonalban is 2500 kilométer. Völgyek, csúcsok és gleccserek – amerre a szem ellát.
Megmászni egyes hegyoldalakat vagy csúcsokat lehet, de egy egész hegységet nem.
Attól, hogy ez a szófordulat közszájon forog, nem kell feltétlenül használni. A "megmászta a Himaláját" helyett javaslom a megmászta az Everestet kifejezést.
Álljunk meg egy szóra! Mondunk olyat, hogy megmászta az Alpokot, vagy Andokot?
Nem – mert ez helytelen.
Nézzük a dolog geográfiai aspektusát. A Himalája vonala Afganisztánban kezdődik és Burmában ér véget. Ez légvonalban is 2500 kilométer. Völgyek, csúcsok és gleccserek – amerre a szem ellát.
Megmászni egyes hegyoldalakat vagy csúcsokat lehet, de egy egész hegységet nem.
Attól, hogy ez a szófordulat közszájon forog, nem kell feltétlenül használni. A "megmászta a Himaláját" helyett javaslom a megmászta az Everestet kifejezést.
Ez karakterre ugyanannyi, és még az ebihalak is tudják, hogy ez a hegy a Himalájában van…
